NEWS CENTER

四川省水电投资经营集团有限公司 “十四五”期间输变电工程技术设计咨询服务项目(项目名称)评标结果公示

四川省水电集团 2020/05/28 0

四川省水电投资经营集团有限公司

“十四五”期间输变电工程技术设计咨询服务项目(项目名称)

评标结果公示

 

四川省水电投资经营集团有限公司“十四五”期间技术设计咨询服务项目(项目名称)[10个标段]开标工作于20205211430分在四川省水电投资经营集团有限公司404会议室(招标地点)进行。开标工作结束后,所有投标文件均封存于审计监事部,评审工作于2020525日进行,评审工作结束时间为2020526日。本项目的招标全过程由水电集团审计监事部派员监督。

经评标委员会进行评审,本项目各标段评标结果情况如下:

一、1标段评标结果

参加本项目招标的投标人9家,经评审后合格的投标人5家。其中:中国电力工程顾问集团西南电力设计院有限公司投标文件中“法定代表人身份证明、授权委托书”格式不符合招标文件中第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标须知”第3.7.1项要求不予通过形式评审;四川吉禄建筑工程有限公司、四川锦兴电力设计咨询有限责任公司、四川新永一集团有限公司投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式评审。

二、2标段评标结果

参加本项目招标的投标人10家,经评审后合格的投标人6家。其中:四川和盛电力工程设计咨询有限公司投标文件中“法定代表人身份证明、授权委托书”格式不符合招标文件中第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标须知”第3.7.1项要求不予通过形式评审;四川致信达电力设计咨询有限公司、四川锦兴电力设计咨询有限责任公司、四川新永一集团有限公司投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式评审。

三、3标段评标结果

参加本项目招标的投标人9家,经评审后合格的投标人5家。其中:四川和盛电力工程设计咨询有限公司投标文件中“法定代表人身份证明、授权委托书”格式不符合招标文件中第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标须知”第3.7.1项要求不予通过形式评审;中国能源建设集团广东火电工程有限公司、四川锦兴电力设计咨询有限责任公司、四川新永一集团有限公司投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式评审。

四、4标段评标结果

参加本项目招标的投标人13家,经评审后合格的投标人9家。其中:陕西西北火电工程设计咨询有限公司投标文件中“法定代表人身份证明、授权委托书”格式不符合招标文件中第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标须知”第3.7.1项要求不予通过形式评审;四川锦兴电力设计咨询有限责任公司、四川新永一集团有限公司投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式评审;陕西电力建设集团有限公司投标报价低于成本,不予通过响应性评审。

五、5标段评标结果

参加本项目招标的投标人8家,经评审后合格的投标人5家。其中:陕西西北火电工程设计咨询有限公司投标文件中“法定代表人身份证明、授权委托书”格式不符合招标文件中第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标须知”第3.7.1项要求不予通过形式评审;四川新永一集团有限公司投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式评审;陕西电力建设集团有限公司投标报价低于成本,不予通过响应性评审。

六、6标段评标结果

参加本项目招标的投标人5家,经评审后合格的投标人4家。其中:四川新永一集团有限公司投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式评审。

七、7标段评标结果

参加本项目招标的投标人10家,经评审后合格的投标人6家。其中:陕西西北火电工程设计咨询有限公司投标文件中“法定代表人身份证明、授权委托书”格式不符合招标文件中第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标须知”第3.7.1项要求不予通过形式评审;四川致信达电力设计咨询有限公司、四川锦兴电力设计咨询有限责任公司、四川新永一集团有限公司投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式评审。

八、8标段评标结果

参加本项目招标的投标人8家,经评审后合格的投标人4家。其中:陕西西北火电工程设计咨询有限公司投标文件中“法定代表人身份证明、授权委托书”格式不符合招标文件中第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标须知”第3.7.1项要求不予通过形式评审;中国能源建设集团广东火电工程有限公司、四川致信达电力设计咨询有限公司、四川新永一集团有限公司投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式评审。

九、9标段评标结果

参加本项目招标的投标人11家,经评审后合格的投标人5家。其中:陕西西北火电工程设计咨询有限公司投标文件中“法定代表人身份证明、授权委托书”格式不符合招标文件中第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标须知”第3.7.1项要求不予通过形式评审;四川吉禄建筑工程有限公司、四川新永一集团有限公司投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式评审;四川中鑫电力设计有限公司投标报价超过本标段最高投标限价、投标文件中“法定代表人身份证明、授权委托书”格式不符合招标文件中第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标须知”第3.7.1项要求、投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式、响应性评审;上海电力设计院有限公司投标报价超过本标段最高投标限价、投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式、响应性评审;陕西电力建设集团有限公司投标报价低于成本,不予通过响应性评审。

十、10标段评标结果

参加本项目招标的投标人6家,经评审后合格的投标人5家。其中:四川新永一集团有限公司投标文件页码编制不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第10.1款规定。投标文件为单页编制,无任何内容的页未编页码,不予通过形式评审。

以上10个标段经初步评审(形式评审、资格评审和响应性评审)后合格的投标人均在10家以下。按照本招标文件“第三章 评标办法(综合评估法)”中“2.1.12.1.3为初步审查,有任一项不通过的不能通过初步评审,经初步评审后合格投标人少于10家,本项目将重新进行招标”的约定,本项目各标段均流标,将重新进行招标。

评标结果公示期限:2020529-202062

 

 

招标人:四川省水电投资经营集团有限公司

2020年528

 

四川省食品发酵工业研究设计院有限公司